Trecho do artigo do Mainardi:
"A releitura do que se publicou na imprensa no período eleitoral deveria ser matéria obrigatória em todas as faculdades de jornalismo. Janio de Freitas saudou a eleição de Lula como um triunfo do humanismo sobre a tecnocracia, abrindo a esperança de um futuro melhor. Eliane Cantanhêde considerou a vitória de Lula "um marco de mudança, esperança, justiça, moralidade e igualdade". O militante petista Luis Fernando Verissimo comemorou o fim do clientelismo e do fisiologismo dos tucanos, que se comportavam como "caddies miseráveis que adotam os hábitos dos ricos para os quais carregam o saco de golfe". Antonio Candido viu o começo de uma "fase redentora na vida nacional", em que a utopia se tornaria realidade. Essa gente acreditou mesmo no PT? Em todos esses anos de convívio eles nunca desconfiaram da inépcia e da falta de idéias dos dirigentes do partido? Era tão difícil assim perceber a impostura?"

Trecho do artigo do Pompeu:
"Sem armas de destruição de massas a neutralizar, nem outra ditadura a derrubar, a guerra dos americanos assumiu, neste mês de abril, o caráter mais absurdo de que se poderia revestir: agora, é contra o povo do Iraque. Era isso, não menos que isso, a que se assistia, na semana passada, enquanto os tanques e aviões americanos investiam sobre Falluja, uma cidade de 300.000 habitantes, e tropas cercavam e ameaçavam a cidade santa de Najaf. Eis os americanos afundados num momento de insanidade como raros em sua história. Abril de 2004 ficará marcado como o mês em que a superpotência enlouqueceu de vez.
A escalada rumo à insanidade teve início no momento mesmo em que se cogitou de fazer guerra ao Iraque. Era a guerra errada. Os Estados Unidos agiram como o grandalhão que, no meio de um aperto, toma bofetada do vizinho da esquerda mas reage contra o da direita, cena clássica nas comédias de pastelão. A bofetada veio de Osama bin Laden. Mas o troco foi em Saddam, que, com todos os seus defeitos – e não são poucos –, terrorista não era, nem amigo do terrorismo".